张医生：
您好，冒昧提问并和老师和各位抱歉，真不想再为这个问题占用老师太多的时间，但我真的很担心。
您回复说圆珠笔尖和实心针类似这个我理解。您也许是人为圆珠笔之前也不太可能会扎到别人。我明白，我是有点强迫症，但我就是想知道，实心针的情况即使是扎过人，对成人来说是没风险的，但我就想知道，这对于婴儿来说，是否也能同样的理解为没风险呢？还是说，就算是婴儿，也是有一定的免疫力的，而就算一点点的残留也无法造成风险？（因为按照老师的解释，如果说全部失活是不对的，但对成人来说，即使剩下很少的量也因为量不足以造成风险，这点我是理解了）另外老师说，这种实心针有病毒残留是不可能的，但后面为什么又说不能说病毒全部失活？如果不是全部失活，那就是有残留？还是说，这一点点圆珠笔尖就算有血液什么的，这点量十几秒就干了，失去感染力？再次感谢老师的理解和耐心的回复。
--------------------------------------------------------------
张医生： 冒昧再次打扰，还有一个问题： 关于您之前的回复告诉我不会有风险，但我想知道，您说即使圆珠笔尖上面有病毒血液残留，但毕竟空气暴露，那么判断没风险的原理是因为笔尖上的病毒暴露空气，因为量太少，全部都失活不存在有感染力的病毒的原理呢？还是说量少不足以感染的原理同样适合于出生2天抵抗力低的婴儿呢？ 谢谢张医生。 ---------------------------------------------------------------------------- 您的回复说： 您不能说圆珠笔比较尖就有病毒，况且正是因为尖，而圆珠笔和针筒注射还不一样，所以这个就算是残留但毕竟空气暴露，您对孩子的担心老师能够理解，但是不能因为过度的懊悔导致情绪偏激，出现了一些不遵守客观事实的，您的说法没错，新生儿免疫能力是低于成人不少，况且您现在还在医院，您应该早问过医生了吧，医生比您考虑要广泛多了，估计也不会就您这个问题也会认为这只是您一厢情愿的想法罢了。
张老师：您好，这位恐友，您这两天一直在和老师探讨圆珠笔老师对您都有印象了，首先是对于圆珠笔尖的病毒残留这个是不可能的，因为对于这个非注射空心针头，圆珠笔这个尖和实心无异，因为您对孩子过余爱护，或者是自己的过余愧疚，再或者是您自己性格中的过度的万一，另外您觉得小孩太小了，理论上我们认可您这种担心，但是在实际的生活中，老师觉得是没有必要的。不能以全部失活这种偏激的看法来判断，否则您会依旧很痛苦的。
张老师：您好，您也不能把什么都归结为强迫症，很多志愿者总是主观的将恐艾症归为强迫症，这不是一种科学的说法，当然我们认为很多恐友的确具备强迫意识，但是恐艾症的患者很多还由于可能是广泛性焦虑，躯体化变形障碍，抽动化或抽动化障碍，疑病症或者妄想意识，而这几个看起来很像，但是方向不一样。所以不建议自己将自己归为强迫，老师站在自己的经验角度，还是认为您以焦虑为主。是的，如果婴儿没有免疫力，那怎么可能生存下去，我们人谁不是从幼儿长大的，所以没有您所想象的那么可怕。对于没有完全失活是和感染完全无关的，您不要在网上去乱看乱搜形成了错误的思维定势，而在这里继续反复的讨论着错误的话题。您自己是否可以学会有点自信心呢，本来没有的事情把自己弄的成精神障碍，也顺带把家人弄得和自己一样痛苦，这个着实不应该。另外老师上几次给了您很多建议，您自己合理理解下吧。
会员登录
点击进入
QQ客服
返回首页