恐艾干预心理>> 在线咨询>>正文内容
         

首先恭喜老师成功挂牌了,好像有点后知后觉。。呵呵

我从上次老师回复给我以后,我就在中心和宁波CDC网站学习,不知道老师觉得CDC网站是否可行的。

我学习过程中发现一个疑问点,就是在CDC的网站上和老师网站都说了一点,就是安全套包裹龟头就可以不算无套,另我在CDC网站上看到一条安全套包裹龟头,但中后端有一块破皮并且水洗有刺激感,CDC回复的是属于无套了。

这里我就有点想不明白了,这个有套和无套的界定在哪里?还有我在他们网站发现他们一直说一句,成年人除以下三类情况都不建议检测:无保护插入性肛交阴道性交、98年前受血、共用注射器吸毒三类情形。这个是不是有点偏激了?还是说这三样就覆盖了目前的高危情况,其他确实属于低危或无风险。

谢谢老师。


留言时间:2015-04-12     留言人:ye13884388660
         
管理员回复:
回复内容:

张老师:您好,成都市恐艾干预中心都挂牌很久了,看来您很久都没有关注中心了吧。呵呵。老师觉得您和以前到处乱搜乱比,已经好了不少,已经将您的乱搜搜索到了只有2个网站,其实能再减少到一个,甚至一个都不看,那是最好。像老师恢复最好的恐友,都是基本有什么就和老师保持联系,不会再去选择网上搜索,这种事最好的。中端如果有损伤,或者说避孕套在中途有可能脱落,这个是归为可能存在风险一类,但是后端一般难以存在插入,所以这个不用纠结。其实这个就是是不是一定把话说的很绝对的态度,其实对于一般恐友,我们认为这样的三类其实已经涵盖了现在绝大部分感染。


回复时间:2015-04-15

推荐图文更多>>