恐艾干预心理>> 在线咨询>>正文内容
         

张老师,您好,我是一名恐友,以前也留给张老师过言和陈老师一对一电话咨询过,学到了很多知识,也有很大的进步,我觉得走出恐艾,对艾滋病传播知识学习得越扎实越有帮助,才不会对一点点意外行为而恐惧。近期我通过您们的微信公众号看到了一篇上传于2018年5月5日名为《2018年感染风险临床在线评估》的文章,其对各种行为进行风险指数进行了评估,其中写到:未使用安全套主动插入阴道交行为风险指数平均为0.0003-0.0009;消毒不规范的拔牙,口腔护理、手术、使用非一次注射器等风险指数为0.01-0.005;血液羊水等体液等大面积溅入开放性无损伤的粘膜皮肤的风险指数为0.001;无伤口手指插入肛门、阴道的风险指数为:0.00001;消毒不规范的穿耳洞、修脚、纹身纹眉和其他美体手术风险指数为0.002-0.003;对于这些指数我感到非常疑惑,觉得有些不合理不复合现实情况,不知道这些风险指数是怎么来的,但肯定不会是实验数据。特别是消毒不规范的穿耳洞、修脚这些说法,从风险指数来看就是这些行为比高危性行为的风险还高数十倍(穿耳洞、修脚在理发店、洗脚店就没见他们有消毒措施)。还有就是无伤口手指插入的风险也接近高危性行为(这种情况和手指触碰到血液接近),不是说完整无损伤的皮肤没风险吗?我想问老师,目前有因拔牙、理发、穿耳洞、修脚等这些行为感染的人吗?还有这里说的血液羊水等体液等大面积溅入开放性无损伤的粘膜皮肤应该是指口腔、鼻腔内等粘膜,而不是指人体表面皮肤,对吗?

还有就是对于针眼、手指开裂等这种小的伤口,通过学习,我认为除非是用粘满含有病毒的血液体液(血淋淋)的物体反复按压摩擦,才有可能使足够的病毒进行人体的血液系统内造成感染,是这样吗?


留言时间:2022-01-25     留言人:小山
         
管理员回复:
回复内容:

您好,张老师非常认可您这样自助学习的方式,可以在中心官网按照指导方法进行自助学习,补充相关艾滋病基础知识和恐艾干预心理知识,有什么疑惑和疑问,可以在线留言问,也可以直接预约老师们问,主要是把有困惑的东西弄懂,变成自己的东西,在了解信任熟悉的基础上,产生内化。所以有什么疑问可以直接问。您这个疑问很正确,其实目前没有明确的具体的概率,很多只是沿用以前老版本的参考数据。我们认为对于理论的一些东西,您要说他完全不会,好像医学也不太妥当,但是要说他感染风险具备,目前也没有实质案例,就用一个范围来表达。对于您所描述的这些情况,他还是要分具体情况具体分析了,因为他是多个条件共同满足。就像打架一样,一般的打架怎么可能会感染,但是已经达到血肉模糊,伤口互相摩擦有没有可能呢,也许有吧。所以这也是为什么不把一个行为说死,只是一般性的情况也不会出现。是的,您自学获得的知识是正确的,人体表面皮肤都有完整的防御,是人的第一道防御系统,最后一句话也是正确的,没有开放性的伤口,不用在日常生活方面去纠结和担心,最后祝您春节快乐。


回复时间:2022-01-27

推荐图文更多>>