恐艾干预心理>> 在线咨询>>正文内容
阅读数:
         

您好!您的所有言论都是真理吗?您作为一个心理工作者,您认为您是神吗?您是如来转世吗?国家所有的疾控中心、艾滋临床医生都不如您吗?因为他们没有高大上的心理专业?也没有起码的心理常识?更没有起码的生活常识?难道他们就是一群白痴?那以后中国以后的防艾恐艾工作,都由您做了,或者由您发号施令指挥,疫苗也由您开发算了,因为您是心理“老师”,心理“老师”可以搞定一切,心理“老师”就是神,其他人都是混蛋!您提出过“心理高危”的概念,这个概念的依据何在?难道不具证伪性?难道不是贴标签行为?科学难道是吃屎的?科学常识难道一无是处?您的论点是否接受中国心理协会的鉴定?照您逻缉,我现在提出一个概念,但凡恐过艾,再涉及性或与性相关的衍生行为,包括有保护性行为、边缘性行为等,不论同性或异性,不论是对方是伴侣还是非伴侣,均为‘’复高”范畴,均系“精神自杀”。因为依据精神动力学,依据弗洛伊德老祖宗学说,过去的精神创伤在“复高”行为中再次体现,再次重读,精神创伤瞬间爆发,而致“复恐”,而“复恐”而属于精神卫生范畴,典型的“精神自杀”,而不是“心理高危”。因此,凡“涉性行为”(包括伴侣、非伴侶),均系“复高”行为,而不是您说的什么“非伴侣行为”属“复高”行为。今后,您可以这样告诉恐友,千万莫“复高”,避免一切“涉性行为”,避免一切伴侣及非伴侣行为,避免一切不稳定因素。您还告诉恐友,但凡再进行或妄图“涉性复高”,都是没脱恐的表现。您还告诉恐友,“涉性复高”必然“复恐”。恐友将会无限感激您的!您说过“心理高危”概念,以及“复高”所致的“复恐”,脱恐难度比初恐大百倍千倍。您这个论调结论的依据是全样本?还是偏样本?是所有“复高”者都“复恐”了?还是部分?是所有“复恐”者都深陷其中?还是部分?深陷“复恐”根本原因何在?您有否深层究其原因?难道是单单“复高”引起的吗?难道是单单精神创伤所引起的吗?难道是“三岁定终身”吗?您好好思考下这个问题!没有明确的数据调查,是否有发言权?能以心理“老师”身份自居吗?弗洛伊德学说从问世那一刻起,心理学界就充满争议。弗洛伊德的得意门生阿德勒、荣格更是与弗洛伊德针锋相对,自立门户。您又说您是以认知疗法为基础的综合性流派,那我问您专业科学认知算不算认知?生活常识认知算不算认知?您还会说您有资历、租有场地、不卖试纸等等,这能说明什么?能代表您权威吗?您有临床经验吗?别的人都没心理资质吗?都没临床经验吗?都没场地吗?别人卖试纸又怎么啦,跟什么有关系?临床医生就不能解决心理困惑吗?难道要先去考个心理咨询证书?等等。您也别满口辩证,从辩证角度看,世间从来没有普世真理,您的言论可以打一个大大的问号!您还说过概率无用论,我问您哪门子心理学禁止谈概率,美国心理学教授都大谈概率。您满口正向引导,实质是披着引导的外衣干着违背科学、违背现实的催岷术。 您说非商业行为与商业行为女性感染比例为60:40,那您是否考虑非商业人口基数多大?商业人口基数多少?各感染率多少?两者之间有可比性吗?建议您多了解下统计学知识再写文章,不要犯常识性错误。您一味地否认其他人,如果我没记错,您的知识点最初来源于活跃在其它网站的竹林仙翁。您一口一声辨证,如果我没记错,记得您说过保证不会感染之类的话,如您不相信,您可以查阅您网站查证。心理学是一门综合学科,涉及社会、科学、自然等等学科。心理学最初源于哲学,与人类漫长历史相比,它只有一门年轻学科。与宇宙的浩翰相比,它仅是极为有限的探索。古往今来,心理学界一直争论不断,各种门派、各种学说、各种声音充斥于耳。就像美国心理界对特朗普是否有心理问题,心理界各持己见,就是明显例证。但是心理咨询有一个重要原则,心理咨询师只是引导来访者疏解心理困惑,而不能替来访者作决定,不能强行来访者复按照自己的价值观该怎样或不该怎样。心理咨询是心理疏导,不是思想教育,更不是道德教育!最后借用心理老师李子勋一句话:心理学不存在什么专家,也不存在什么权威。心理学不是真理,心理学没有公式,心理学不是做数学题!心理大师也是凡人,每个心理咨询师在咨询过程都掺杂着咨询师自己的个人认知、个人偏向,同一问题不同咨询师有不同的见解,不同的观点。以上,我提的一些,希望中心继续发扬助人精神,同时改一些不足之处。忠言逆耳,希望中心越办越好!


留言时间:2017-12-06     留言人:心态阳光
         
管理员回复:
回复内容:

张老师:各位恐友好,因为忙完艾滋病宣传日相关活动,老师又被邀请参加全国性教育学术大会并做大会报告,所以张医生在线的问题又拖久了。所以最近有很多想预约一对一脱恐的恐友也没办法预约到老师,实在不好意思,明年新网站会改版引入几位专业的医生和老师共同回答问题,那么张医生在线这个公益板块还是能按时开展下去,祝各位早日脱恐。您好,看了您的文字,您应该是湖南小罗吧,您父亲的身体还好吗,首先非常感谢您的留言,也非常感谢提出中肯的意见。是的,忠言逆耳利于行,为了更好帮助到恐友,老师是乐于接受的,也欢迎以后多提点这样的意见。只要不是像以前一位姚姓朋友那样掺杂了恶意中伤成分,那都是值得肯定和推荐的哈。上次您在淘宝上追评了留言,本来想给您回复,结果您的追评好像是压线最后时间,所以老师无法给您表达一些观点。特别能感觉是在我们进行沟通过程中,咱们两个交流的意思可能出现了偏差和混沌,老师的川普比较严重,从您所描述的来看,感觉对您产生了一些消极的影响,这实在不好意思,非常希望能够帮助到您而不是让您痛苦。您的文字功底很不错,希望在您脱恐后能多些一些心态阳光的东西,找到属于自己真正的感情。那么按照您的问题一个一个回答吧,首先老师的言论仅仅是老师自己的经验,而且有些并没有整合完全,老师并不是神,也反对造神,造神导致的就是亲密关系建立不了的,而且老师也有很多自己的缺点,像老师自己的系统预约好几个月的恐友都比较了解老师的性格。有时间呢,要是神的话,那就很好了。直接一个符咒希望国家向给岭南伙伴那样多多拨款,那样大家来我们中心做恐艾干预脱恐,就可以一分钱不用花了。这个是最终目标,希望能在以后逐步实现吧。在这里给您澄清一下哈,如果在以前的文字过程中,有描述的让大家误解了意思的话,就还请多多见谅,以后有时间慢慢修正。在防艾这个行业里,国家疾控是传达政策方针和给予我们指导的,在这个行业里面,很多专家给与了我们很多关怀帮助,我们都是晚辈,到目前都还在积极进步中,我自认为平时还算是比较的好学和谦虚,而且至于我是不是有这么张狂,要有机会您真的见到像桂教授他们,可以问问。可能以前写过如果反复咨询艾滋病医生并没有脱恐,就要考虑进行认知和心理强化了。专家们很多对恐友头疼,也是基于恐友可能合并了心理的一些小问题。我不是否认艾滋病医生对恐友所作出的重要贡献,如果我都发展到了藐视专家,也不用在这个行业混了。第二个问题我重点和您说说,这是我们当时在沟通时候出现了一个偏差,的确很抱歉,这一点感觉到对您的影响是非常巨大的,因为您后来因为特殊原因中断,就没有时间详细解释,那么趁这次您留言,给您解释下,也了却了我自己的一块心病。基于所谓的心理高危指的是一种违背家庭伦理道德,再次去找小姐找一夜情的这种复高行为。而不是说您和您的性伴侣就都称之为复高了,这个不是合理的,如果这样的话,导致的是性极度压抑痛苦。从咱们沟通来看,您是一个非常有道德和素质感的人,而且就您的描述来说,我不认为您这个算是复高。这次参加性大会也是这样,性嘛,积极快乐,问心无愧就行了。以前我们接待了很多有老婆的,自己高危一次,觉得脱了继续包二奶找小三,觉得怕艾滋病带套,可是戴套了还是恐,我们认为这种恐惧是来源于道德层面的问题哈,因为这种客观说也感染不了艾滋病,可是他们为什么还恐艾呢,这个值得思考是因为他们自己内心深处觉得对不起家人。可是对您的情况,您不属于这种,所以您不用把您自己也囊括于其中,这点希望您自己明确,只要是合理的快乐的,不伤及他人和自己的性,我们都是支持的。像刚才说的那个案例,他伤害了自己的妻子和家庭,也伤害了自己的内心。当然如果有人觉得他以后再去玩,如果他自己觉得很快乐,也不觉得对不起家人或者其他,由他去吧。至于复高的原因是什么,这个问题太深奥了,这里可以有很多说法,当时我只是探讨了我的理解,的确很不全面,还需要继续补充和扩展,以及引入多种流派。心理学发展到现在,门科众多,甚至很多学科有矛盾甚至是对立,但是无论怎么样,他们统统集中成了心理学。阿德勒和荣格都很不错,弗洛伊德有很多理论的确在现在看来不合理,但是也不能否认他给整个学科带来的变革,我理解的辩证是这样的哈。至于下一句话可能还是沟通不够,因为我最早是学认知的,觉得这个方法对于脱恐好,后来发觉还是片面了,如果您研究过,应该知道现在更多是使用整合式心理,就是人本,家庭,认知,精分都会使用,只是针对于具体的个案或许选择的倾向会有所差别,这个也是为什么提倡针对每一个个案进行不同的分析和探讨,就像对于您,也是一个独立的个体。至于概率这个问题,这个就只有下次有机会再沟通了,这个也是一个相对性。心理学讲概率分布,但是有的恐友太看重概率而偏执于概率了,这个就过度了。心理学的表您也清楚,讲究中性最佳,不能不考虑,也不能太考虑,还是具体问题具体分析,不是不用,是该怎么用。所以您写了一个违背什么的这句话,我只能对您痛苦表示理解。您说的那个女性比例啊,希望不要对您产生刺激,这个数据是国家疾控性艾所老大公布的,在全国学术大会上,但是您不要把他想歪了,它只是侧面的说明了感染者来源数据,而不是社会上的所有人,不希望这样对您和您女朋友产生影响。就像音频,有的人听了觉得很好,有的人听了破口大骂,其实东西都一样,就是自己心理想法不同罢了。至于学习来源0708年那时候没有什么防艾网站,在网络上学习也仅能在邹老师的网站上学了。至于我这么多年最初怎么学习的,从心理学如何做到防艾的,您可以问问乐山疾控陈晓宇医生,我08年地震就和他认识了,后来的成长经历可以问性艾协会以及问问张建新教授,我可是他老人家带出来的小虾米。这个问题回答了一个小时,感觉打字太慢了,有点耽误其他事了,但是真心希望我们是给您积极影响的,而不是消极影响的。这里还是给您一个建议,心理学的书籍也是相互对立和矛盾的,选择看书的时候请多注意谨慎选择并归纳,看多了有时间会产生一定的矛盾,希望这个不要影响到您脱恐。做个总结,您批评建议的对,我们会积极改正,更好的帮助到恐友脱恐。李老师我和他交流过,的确啊,我们也一直是这样的说法啊,仁者见仁智者见智,我们中心能够帮助的,我们都会努力帮,但是我们毕竟就像您说的,不是神,不是每一个都能帮。所以怎么说呢,做到问心无愧就行了。最后也希望能够看到您越来越好,找到一个真正的知己和伴侣,我觉得您需要这么一个关心您和您家人的人存在,加油。


回复时间:2017-12-06

推荐图文更多>>