恐艾干预心理>> 在线咨询>>正文内容
         

本人是一个口腔科医生,去年研究生毕业,刚工作一年。平时无任何不良嗜好及高危行为。一个月前,在给一位患者拔牙时,注射器针头不小心刺破手套,造成手指创伤。立刻挤压创口血液,并用清水冲洗,之后用碘伏棉球消毒。因患者否认传染病史,故未服用抗病毒药物进行阻断。今日,正好距此次医源性暴露一月,故去一家大型三甲医院行HIV检测。今日下午三点半拿到结果,方法为化学法,参考值为0-1。我的检测结果为0.99。说实话,看到这个结果,当时真是一身冷汗。在4点左右向该院检验科打电话咨询。回复称,该院进行该项检测时数值均偏高。一般如果确实感染,该数值为二三十。即使大于1,该院也会进行复查。我特意强调,0.99是否属于阴性以及有无必要再次检测,对方称无必要。之后查了下相关资料,有些问题还想请各位指教:

1.如果用该院的化学法,一个月的时间是否可以足够排除,有无必要进行6周或者3个月以后复查;
 
2.化学法的参考值为0-1,有说法0.99应该属于灰区,即不确定,需要复查,请帮我分析下,这样的情况是否属于正常
 

留言时间:2013-06-24     留言人:林韵秋枫
         
管理员回复:
回复内容:

张老师:您好,其实不仅是您,很多对口腔医生恐惧的恐友应该看一下该留言。很多恐友总是怀疑口腔医生如何不负责任,不讲卫生,甚至有故意传播之嫌疑。其实从该篇留言就看得出来,口腔医生也是人,也会担心求医者是否是感染者,所以希望大家以后换位思考,不要刻意和有意的去担心口腔医疗方面的不卫生和不专业。当然单纯针对于您的这个问题,仅仅是因为扎伤造成职业暴露感染艾滋病的是不存在的,没有相关的案例支持。对于化学发光法,属于类似于四代,一般一个月足以排除的,因为化学发光法是用相关数字公式导出,但凡是小于1的,我们都认为是正常的。对于所谓灰区概念,是因为部分恐友过度担心0.99和1的一个差别不大,故而提出所谓这一概念,事实上,因为分子公式的决定性,0.99和1以上完全不在一个相区里面。所以我们同样结合各个方面,证明您没有问题。只是如果您依旧持怀疑态度(毕竟您也属于医生类),老师建议您可以在六周或2个月再用发光法确认一次,以消除您的心理阴影,当然结果肯定也是不会有问题的。只是老师在这里有一个不情之请,在您恢复后,有时间的话,请站在口腔牙科专业医生的角度写一写关于您们平时的卫生和杜绝可能高危感染的一些方式,以帮助这里部分恐惧牙医口腔的恐友恢复。


回复时间:2013-06-27

推荐图文更多>>