恐艾干预心理>> 在线咨询>>正文内容
         

老师,你在今年1月31号的时候在这里回复一个人时说道共用刮胡子刀和牙刷在特殊情况下会传染艾滋病,而在最近的回复中老师又说共用刮胡子刀和牙刷甚至纹身都不是传播艾滋病的途径,怎么相隔5个月老师说法不同了呢?


留言时间:2012-06-16     留言人:快脱人士
         
管理员回复:
回复内容:

张老师:abc能看到您已经告诉张老师说您快脱了,张老师感到由衷的高兴,希望您能一如既往的坚持和分析,让自己更快的正向引导,更快的恢复。对于以前的传播途径,张老师应该有加了备注,首先是阐明那种情况为特殊情况,是理论情况,因为他必须满足苛刻的条件。举个很简单的例子,几年前云南有一例因为刷牙导致的感染案例,但是请大家看清楚,是一个是艾滋病晚期的病人,含有大量病毒,口腔易磨损,而另一位是感染者的母亲,对艾滋病不懂,再加上老年人的口腔也很容易破损。在没有挤牙膏的情况下,当病人使用后,里面沾满了大量的血液。在1-2秒的时间内,其母亲将其拿到不经过水的冲洗直接使用,在本来贫困的山区,牙刷相对差,这样较为坚硬的牙膏毛很快让其口腔也大量破损,如此感染。像现实生活中,能有不用牙膏刷牙,能有在1-2秒内不用清水冲洗继续使用,又有谁是晚期病人带大量的病毒,又有谁是老年人,当然最直接的就是有大量的血液布满了牙刷。正常情况下现在谁会如此。每每当CDC的同事谈及此类案例的时候,都认为其是中国目前迄今为止最离谱的一例感染。所以其他传播方式不用担心了,但是如果因为看了张老师关于此片感染描述而恐惧牙刷感染的,也没有必要,因为如此情况下,很难有第二例的感染。就像同一颗陨石不可能再砸中同一人一样,所以当我们害怕牙刷或者其他器皿感染我们的时候,一定要分析是否达到相关的条件。当然这个条件就是我们自身所具备的基础知识,如果我们还依旧相信病毒会残留几个小时,并且碰到感染这种谬论的话,那很难以有科学依据说服自己,并进行分析。


回复时间:2012-06-16

推荐图文更多>>