尊敬的张老师,你好,您看了我这条信息可能会觉得我有点强迫症,有点抠字眼,您用5行子耐心细致的帮我解答问题,我由衷的感谢您。可能我在写事情经过的时候有点繁琐导致您没完全看清我语无伦次的描述。是狗狗舔了我小区楼下别人用过的避孕套,在7天后狗狗又舔了我前一天刚被划伤的伤口(舔的时候已经不流血了,但还是疼),我的手没有触碰过我的生殖器。。。。我认真看了您上次的回复我清楚的认识到狗狗传染不了艾滋病给人,但是您说的一句话:“狗碰避孕套,狗又碰我的手这种多重间接关系,就直接否认掉了,因为完全满足原理”。前一句您说直接否认掉了,后一句您说完全满足原理——看完我心理就紧张了,我在揣摩老师打字的想法老师是想说完全满足艾滋病传播的原理还是想说完全满足艾滋病不能通过间接物质传播的原理呢。。。我有点理解不了。麻烦老是帮我解释一下,不要嫌我烦。。。。因为我真的很在意老师说的每一句话,因为您的话治愈了很多恐艾患者,一字千金。跪谢。。。
张老师:您好,老师记得您,老师疾控的朋友看到您说狗要传播艾滋病,可是差点被哽噎到。因为一般担心狗的只可能是狂犬病,而不是艾滋病,艾滋病是不会通过狗传播哈。的确不好意思,老师打字速度不快,容易将一些字给打掉,老师表达的是您这个完全不满足原理,就此带来的困扰,还请您谅解。您自己也不用在这个问题上不断的去催眠自己了,因为您如果认真将中心的知识点学习完毕,是知道您的想法是不太正确的。