张老师：您好，老师记得是明确的告知您汗液和唾液是不会构成艾滋病感染的，当然老师也不可能说为了安慰您去把科学事实黑白颠倒，唾液和汗液本身存在艾滋病毒的，那就是存在病毒的。但是存在病毒就会构成感染？您当一些前提限定条件都是空白吗？您这不是典型的强迫活在了自己思维里吗？您自己想想这样的想法，是一个正常可以脱恐人的思维吗？什么看到说汗液中有病毒就开始无休止的恐了，有病毒就代表感染吗。没办法正常生活了？是想说老师应该为自己的回答感到愧疚难过，老师应该自怨自艾。但是老师很想表达，老师觉得对在这里留言的每一位恐友都是认真负责的态度回答的，老师自己能做到问心无愧就行了，至于是否帮助到对方，只能说尽力，毕竟脱恐更多还是靠自己，这里的简单回复只能说是辅助，更谈不上干预影响了。能够给予中肯的意见是，建议您好好的去心理科看看吧，您这样偏执去理解一句话的能力，没有理由把您越变越好的，除非您真能改变偏执理解和融会贯通，说起风就是雨，话只看一半这样有意义么。其实有时间真不能怪一些医生在网络上激进，简单明了，就算有些违背科学原则，但是不会反复受到恐友骚扰啊。别的医生说真话，您们要去说别人，还要来个道德绑架。而且艾滋病相关医生都是做临床的，又不是做心理干预的，没有那么多时间，或许也没有相关心理背景去使用影响性技术，医生只有一个，每天要面对那么多患者，特别是在科室上班期间，更多是流水化作业，没有办法做到长效的一对一。简单的给予您们科学的解释，反正也听不进去，还有可能导致说的是这个意思，非得被误解成那个意思。那还不如直接说的过激，简单粗暴一点，能安慰个几天算个几天，至少让恐友舒服个一阵子。虽说这种并不属于脱恐的科学方法，但对于一个很忙碌的艾滋病相关医生来说，这也并不是一件错事。