恐艾干预心理>> 在线咨询>>正文内容
         

张老师好,我的问题很有深度,不会像下面那群白痴反复问你体外会不会感染,他们没救了,不要管他们。我的问题很有代表性,希望多帮帮我,我担心在路上走被人恶意注射感染艾滋病,问了潘业和管文辉,他们两个说我绝对不会感染艾滋病,让我不要管这个事了。但是我又问了李在村李侗曾等北京的大佬,他们说被注射还是有感染艾滋病的风险。我彻底懵逼了,我到底该相信谁,为什么都是艾滋方面的专家,说辞差距特别大啊。我算彻底明白了我们为啥不好脱恐了,专家自己都打架,说法矛盾,还能指望恐友能成功脱恐吗,想听听张老师对这事的意见。



留言时间:2025-09-05     留言人:睡不下
         
管理员回复:
回复内容:

张老师:您好,每一个恐友或许都会认为自己的问题是天下最大的问题,也才有了给其他恐友进行安慰,都会保证没问题,但是说到自己身上,便有很多担心不确定性和害怕,的确张老师可能会觉得如果只是为了要一个简单的保证没事,或许去网络上随便找一个专家或志愿者都行,如果各位恐友愿意,一天收到成百上千个没事的保证应该不成问题,但是在中心留言,并不是那么好留,老师回复问题可能还需要大家稍微等一阵子,花了这个时间来提问,张老师也会回复详细,希望这些详细的回复是对大家脱恐有帮助,是能够促使大家去理解,一步一步是看到有进步的,这样老师在这里进行公益回复也才是值得的,希望大家不要把重心留言平台仅仅当成了网络众多做保证的地方之一,那样在中心留言,的确是会浪费恐友们自己的时间和精力,我们的认知是需要逐步提高才会离脱恐越来越远的,不然大家只是靠外力的保证,最后形成免疫保证让自己麻木了,那离脱恐也就更远了。您的问题其实也是很多恐友无法脱恐的原因,那就是没有和您咨询的老师建立稳定的关系,以及深度的沟通,如果我们只是站在表面,当然会觉得专家说法是矛盾的,但是相信您如果和专家们沟通清楚,就会发觉,潘主任和管所长更多是认为您被恶意注射这件事情就不太能成立,故而您整个事件是没有问题的,而两位李主任更多是就事论事的讨论被艾滋病毒感染的血液进行注射本身是否感染,XD共用针具中的血液的感染率大于95%,这种情况就是注射,那么站在本身这个行为层面,别人说感染也没有错误,具体问题一定要具体分析,而且不同专家站在不同的点,得出的结论是有非常大的差别,甚至有可能矛盾,所以恐友们一定要捋清楚专家和您沟通时表达的具体含义,而不是只看字面意思,就像说某一个人到底是好人还是坏人,对于他做出不同的事情,可能呈现了不同的角色,站在不同立足点或者利益点,那么对这个人的贡献也会有不同的看法。所以啊,恐友们要想脱恐不是只要别人一句话,是真的需要透过现象看本质,如果恐友们在中心不断地自助学习中,已经是一个较为冷静的人,一个有着辩证能力的人,那么看待问题将会更加的客观和自然,而不是看什么都觉得是矛盾错误的,祝好。


回复时间:2025-09-09

推荐图文更多>>