撰写留言

阅读数： 327

张老师您好，上次您帮我回复的有关“还有就是看网上很多资料都说间接方式不会传播，但是又说拔牙用的器具、剃须刀、美容针、针灸针等如果未完全消毒，就还是会感染艾滋，这些不都是间接吗？如何定义间接？这不是很矛盾吗？”的问题，我看您的回复是“对于第三个问题，那完全就是理论和现实的矛盾了，我们认为但凡沾有病毒的在理论上都有可能传播，事实上因为远离很多是无法传播的，这就是定律。包括近几年，理发纹身等已经不作为感染途径了。”

如何具体理解“但凡沾有病毒的在理论上都有可能传播，事实上因为远离很多是无法传播的，这就是定律。”这句话？我有点不太确定。

留言时间：2012-12-16 留言人：迷茫

管理员回复：
回复内容：

张老师：您好，为什么说拔牙等器具包含剃须刀甚至纹身是有可能感染的，那是基于理论的病毒考虑，理论认为人一旦接触病毒就有可能被感染，实则上是不可能的。就像理论上人从100米跳下还有存活的机会，实则上是不可能的一样。而且很多传播途径都是多年以前定的，就目前对艾滋病的研究来看，艾滋病的感染基本是通过几种常规方式传播的。

回复时间：2012-12-17

尚无回复留言!